谈谈泰国动荡的政治局势

泰国陆军司令巴育（中）领导军方发动政变

日前，泰国军方发起了近几十年来的第20次政变，据统计，泰国由军方发动的军事政变层出不穷，平均每两年多就有一次政变，这次政变是泰国自去年11月开始，在经历了长达7个月的政治危机后，正式由泰国陆军司令巴育于本月22日宣布发动的军事政变。

军方在政变前两天即宣布实施军事管制，并发布戒严令把各方都稳住，然后开始组织各方参加所谓的七方会谈，包括执政党、反对党、“红衫军”、“黄衫军”、看守政府、独立的选举委员会和上议院的代表都受邀参与，结果是各方谈判破裂，军方随即下令士兵进入会场，把与会人员全部控制，巴育随后宣布政变。

巴育在对全国发布的电视讲话中表示，泰国政局动荡已经造成许多人员伤亡及经济损失，僵局如果持续将有可能造成更大影响，为尽快恢复平稳，防止国内政治冲突进一步蔓延，避免更多生命损失，军方组成泰国国家维和委员会宣布接管政权，即日起在全国范围内实施宵禁。

作为一个冷眼旁观的局外人来看泰国的政局，总觉得有点讽刺的意味。泰国人一直自称民主，而据报道，2008年当“黄衫军”冲击总理府占领总理办公室时，其领导人就曾告诉记者说，“人民想要总理办公室，就可以占领总理办公室，这就是泰国的民主，比美国还民主”。

还有，泰国历届政府都自称是“民选的政府”，斗来斗去的“红衫军”和“黄衫军”也都自称是“民主的斗士”，参与政治暴乱的人每个都民主不离口，甚至连政变的军人也宣称是为了泰国的民主化而发动政变。

然而，过去7个月中的政治危机所引发的暴力事件，已经造成20多人死亡、700多人受伤。政局的不稳定也令消费者信心受到打击，消费者信心指数降至12年来最低，“民主斗士”口中的民主不但得不到发扬，反而是倒退了一大步，由军方发动政变接管政权。

但是，如果我们从实际的效果来看，军方政变的作用还是十分明显的，因为，在武装势力的威慑下，一些激化的政治矛盾将暂时平息，确实，军队在泰国现有的政治架构中有相对的独立性，虽然平时不干预执政党与反对党的斗争，但在关键时刻，军队对泰国的局势走向有着关键的影响，也难怪有不少泰国人对22日的政变表示欢迎，并认为只有军人政变才能稳住泰国目前动荡不安的局势。

这几十年来，泰国的政局一直都在重复一种政治循环，那就是，当民选政府的执政能力相对薄弱时即导致军队出面干预，而最终军人又还政于民，这种政治循环就这样一直不断的重复上演着，而军队总是在党派斗争达到无法调和时扮演“乱局终结者”。

泰国政局持续的动荡和长期以来的动乱不但夺取了泰国蓬勃的生气，一派乱象更令人担忧，交通瘫痪，一些工厂、商铺关门停业引致工人失业，经济大受影响，而受打击最大的莫过于占泰国国内生产总值（GDP）约百分之十的旅游业。

一般相信，泰国的政治危机正为该国的旅游业敲响丧钟，根据泰国旅游局发布的新数据，今年前四个月，前往泰国旅游的人数同比减少近百分之五，锐减近40万人，泰国旅游局局长表示，鉴于当前政治危机加剧，5月份游客人数同比或将减少百分之十至百分之十二，这将给泰国经济带来沉重的打击，也将影响国际社会对泰国的信心。

政治观察家一般估计泰国军方持政的时间不会持续太长，而“泰国政局的死结”终究得由泰国人民自己去解除，因此，泰国执政者如果不能根本的从政治上去进行全方位的改革，到头来还是无法摆脱这种政治上的恶性循环而走上良性发展的轨道，至于泰国下来的局势究竟会朝什么方向发展，相信本区域各国都会予以密切的关注。