救世主

朋友们有没有注意到，自从搬来咖啡座之后，我鲜少高谈阔论，也不谈什么大道理，只谈谈生活情趣、身边琐事，原因很简单，大道理我谈不来，如果勉为其难的去谈，只会谋杀自己的脑细胞，搞不好还可能会搞出“肿瘤”来就得不偿失了，我想，还是安分守己的好。哈哈哈······

最近，老人家趁世界中文报业协会年会在我国举行之际，为他中英文版本的新书《我一生的挑战--新加坡双语之路》主持推介仪式，同时，李老还捐出至少1200万元，设立一个由教育部管理的李光耀双语基金（Lee Kuan Yew Fund for Bilingualism），基金计划筹集一亿元，用来设计适合学前教育孩童使用的英语和母语教材，以及提升师资，为学前教育机构提供更有利教导双语的环境。

老人家在致辞时，轻描淡写的提到他当年为什么关闭南大，为什么认为保留南洋大学来提供华文高等教育是没有意义的，然后大谈他在推动双语政策上的丰功伟绩。最妙的是，老人家还提到他当年因为对华校生所表现出来的纪律和对生活的目标留下了难忘和深刻的印象，决定出手“挽救”当时出色的华文学校的故事，俨然“救世主”再世。哈哈哈······有趣有趣。

政治人物说的话有时真的要想了又想还不可尽信的，双语政策是不是真的如老人家所说的那么成功，纵观我国多数学生的语文尤其是华文的水平，我持保留意见。至于关闭南大，是不是为了要把英语提升为最重要的语文，把教学媒介语改为英语就非得关闭南大？当年报读南大的学生的素质真的急速下降吗？关闭南大真的为了避免浪费当时年轻人的生命？

英文源流学校的毕业生获得更好的工作，华文源流学校的毕业生，尤其是学位没有什么市场价值的南大毕业生到处碰壁遭白眼，造成越来越多家长顺应潮流的把孩子送到英校，这些都是铁一般的事实，但问题是，这事实背后的“黑手”究竟是哪一位仁兄？

有些人在谈过去发生的事情时喜欢选择性的避重就轻，有些则喜欢有选择性的失忆，关闭南大难道和当时的政治局势毫无关联？难道和当年执政者“宁可杀错也决不放过”的政治铁腕无关吗？

最近在网上追完三部香港电视连续剧，《法证先锋》的“一”、“二”和“三”剧集，对律师这种专业有新的诠释，律师以辩才为生，他可以为了正义而据理力争，还被告一个清白，也可以为了金钱利益颠倒是非，无视确凿的证据而进行狡辩为被告脱罪。正因为世事充满着许多灰色地带，有时候“凶手”竟可逍遥法外，明明是“谋杀”却可以在许多似是而非的论据下变成了“误杀”，甚至于“无罪”。

唉，杀都杀了，死都死了，人死也不能复生，去问问那些曾经到处碰壁遭白眼的过来人吧，难道出钱就能够改写历史弥补过去的一切吗？难道一亿元就能抹掉“杀手”的案底而摇身一变成了“救世主”吗？大家心照不宣吧，阿弥陀佛，善哉善哉！